Les Rois de France et Empereurs

---

===> Ajoutez moi en favo ! :)

c'est trop bien ce jeux

C'est mon jeu préféré !!!

Vive la Révolution !

Génial!Mon jeu préféré dans ce site

c'est un jeu formidable

J'étais dans les présidents et j'en ai eu marre j ai commencer les Roi bon je suis nul mais je vais apprendre ... si vous avez des techniques pour les apprendre dites les moi s il vous plait

ouai c'est vrai que c'est bien

Oui, c'est vrai que compléter la frise avec les dynasties Mérovingiennes et Carolingiennes donnerait une vision plus complète de notre histoire :)

Bon c'est vrai c'est un peu plus dur à faire vu les problèmes entre les Carolingiens et les Robertiens, mais c'est toujours intéressant...

Charlie 1932:
Si c'est juste une question de connexion (sous votre pseudo, il refuse votre mot de passe), demandez un nouveau mot de passe, il vous sera tout de suite envoyé par mail.
Sinon, le plus simple et le plus rapide est d'envoyer votre missive à "signaler un problème ou une erreur".

Bonjour,
Je ne parviens plus à me connecter à Jeux Géo. A tous les Jeux Géo d'ailleurs, seul un message d'erreur s'affiche....
Merci de rémedier.

Ne pourrait t'on pas concevoir un jeu spécifique Carolingiens et Mérovingiens (tout en sachant que les successions sont plus complexes à élaborer )Cela nous donnerai une vision plus vaste de l'histoire de notre pays...

Dites, dites! ;-)
Il avait écrit VendéeVengé85? Non?! Et dire que je me décarcassais à ne faire aucune faute d'othographe pour ne pas recevoir l'halali ou énerver encore plus le gamin, et aussi parce que c'est un principe chez moi - après les études d'histoire je suis devenue... prof de français langue étrangère!
Il m'a beaucoup rappelé une connaissance très lointaine (c'est moi qui prenait mes distances) de fac, spécialiste comme moi de l'Autriche mais qui refusait par principe de travailler sur la période après 1918 parce que... ça n'existait pas, c'est vrai quoi, l'Autriche sans les Habsbourg ce n'est plus l'Autriche (ah bon?!!). Et évidemment tout le tintouin qui va avec sur la société française dégérérée etc. J'ai eu il y a peu de ses nouvelles, il est devenu... curé!
Ca doit être un classique des facs d'histoire - un p'tit comme ça par année...

Oui, et c'est bien dommage, car, même si les logorrhées de notre ami Vendéevengée85 (Vengé sans E final, d'ailleurs, mais c'est un détail qui a dû lui échapper) semblaient plus relever de l'exaltation de l'adolescent fier de ressortir ses dernières lectures et persuadé de révéler enfin la vérité historique à la face du monde, il reste que ses interventions, ainsi que les réponses que vous lui avez faites, Marieibk, nous ont un peu changé des traditionnels « Ouais, prem's du jour », auxquels ne font d'ailleurs attention que les intéressés eux-mêmes. Ainsi, moi qui vous cause... Euh... Non, rien.

Ah ben en fait Marc, tu avais raison, même ses messages ont été effacés!

Je vois, vous caracolez en tête! - et moi je n'arrive pas à décoller des 84.000...

Ravi de voir qu'il existe toujours des passionnés d'histoire Marieibk. !
ps :4 eme du mois !

Rassurée, je sais pas si c'est le mot, et parti, pas sûr. D'un sens dommage, il nous faisait bien rigoler!

voila que le vendéevengée85 a rejoins le moyen age ,il n'a plus acces a internet??(peut etre) et on le reverra pas de sitot!!! Marieibk tu peux etre rassurée.

"Franchement, cette frustration et ce sectarisme à l'égard de ceux qui ne démontrent pas ce que vous pensez me laisse un peu sans voix." Quésaco? Me parler de sectarisme, de votre part... no comment! Quand à la frustration, ah bon? Ceux qui ne pensent pas comme vous et vous rappellent ce qu'est un historien sont frustrés?
Apprenez à lire, l'historien n'est pas seulement mais AUSSI un scientifique. L'objectivité est évidemment impossible, elle n'est qu'un objectif. De là à estimer l'histoire entièrement subjective, vous régressez de plusieurs siècles en matière d'historiographie. L'histoire a évolué vers plus de rigueur, grand bien lui en fasse si on se penche sur ce qui était un ouvrage d'historien d'il y a 100 ans. Évidemment, dans 100 ans, on verra l'historiographie actuelle sous un oeil plus que critique, et ainsi de suite. Penchez-vous un peu sur ce qu'on appelle l'historiographie de l'historiographie, vous allez découvrir des choses.
Et puis non, je ne réponds pas à votre flot d'arguments car je suis spécialiste d'histoire contemporaine et ils sont tendancieux. Parler de théories toutes faites, c'est aussi prendre des éléments historiques pour soutenir son propos très personnel, quitte à les tordre dans tous les sens et oublier délibéremment ce qui ne rentre pas dans son concept. Pour moi et pour beaucoup, la démarche de l'historien est inverse.
Dernière chose, que croyez-vous, que l'historien se borne à considérer le passé du point de vue de ses propres contemporains? Évidemment pas, il laisse cela aux historiens du dimanche!
Voilà, consacrez plutôt votre énergie au jeu, en assenant vos propres vérités vous ne convaincrez personne et ce site n'est pas un forum mais un site ludique!

Chieuvrou: j'aime bien vos commentaires ;-)

Personnellement, ce qui me pose problème, dans l'hypothèse d'un rétablissement du Grand Parasitat en France, est de savoir qui on fera grimper sur le trône : le comte de Paris, un Bourbon de derrière les fagots ou Bébert de Monaco ?

Avouez que le choix n'est pas facile.

"Mais l'Historien doit passer outre ces considérations politiques et idéologiques": je me marre!
Grandissez un peu, assener des théories toutes faites n'est pas, de loin, faire preuve de vérité, quel qu'en soit la quantité!
Et pour ce qui est de votre conclusion, je me répète, l'historien est AUSSI un scientifique. Vous le découvrirez peut-être (enfin, j'espère pour vous!) lorsque vous vous lancerez dans de véritables recherches historiques.

Tiens, VendéeVengée 85 (le pseudo est déjà tout un programme), vous avez été coupés, ce qui ne m'étonne qu'à moitié.
On peut faire dire tout et n'importe quoi à l'histoire en partant d'un point de vue très orienté où, d'un sens, on sait déjà ce que l'on va trouver; simplement, pour moi et pour beaucoup, ce n'est pas un travail d'historien. L'histoire fait autant partie des sciences humaines que des sciences à proprement parler, ce serait bien de ne pas l'oublier.
Et pour ce qui est des historiens marxistes des années 60, là, vous sombrez définitivement dans la carricature. Ces même historiens qui m'ont formée à la fin de leur carrière dans les années 90 n'avaient rien du marxisme, il y avait de tout, même du très à droite.
Après, c'est très clair que, pourtant descendante de Louis VI et de la femme d'Hugues Capet (et ce n'est même pas une plaisanterie), je n'ai pas du tout la même vision du monde que vous, mais cela, ce n'est pas le débat.

@ marieibk : ça vole vraiment trop haut pour moi et en fait, je ne m'intéresse pas plus que ça à l'histoire de France. C'est vraiment trop compliqué. Nous en Belgique, nous avons un roi et c'est très bien comme ça. Il est le garant de l'unité (pour encore combien de temps, ça c'est une autre question).
En fait, les querelles d'historien me font sourire. Chez nous, c'est la grande guerre pour savoir si Charlemagne est né à Jupille (petite commune rive droite de la Meuse, juste après Liège) ou à Herstal (petite commune rive gauche de la Meuse, juste après Liège). Alors qu'il a habité la plupart de son temps à Aix la Chapelle. Intéressante visite de la cathédrale et du trésor !
Liège, quant à elle, est restée 1000 ans une principauté, pas de roi, mais des évêques !
Lidge

Effectivement, maladif!
Pour moi (DEA d'histoire du temps où cela existait et pas mal d'historiographie pendant mon cursus), l'historien vise autant qu'il peut l'impartialité, tu m'en sembles très loin.

Et si PHILIPPE le fils ainé de louis VI ne s'était pas blessé mortellement en tombant de cheval suite à un cochon qui a effrayé sa monture en l'an 1131 en traversant inopportunément la rue devant sa monture,nous n'aurions pas eu les deux guerres de cent ans....(Avec les uchronies on peu tout imaginer et prendre la mesure de toutes les facettes possibles de l'histoire...)

Dis donc, Vendéevengée, tu n'aurais pas des fois un peu abusé du vin de messe ?

Mon Meilleur-Score : 81009 ... C'est A Dire 5 Eme Dans Les Meilleurs-Scores Du Jour Mais J'mentraine :) Et Au Fait J'ai Un Message a Passer A Pseudoe ... Si Tu Vois Rien Ouvre Les Yeux Psk T'es Bien Le Seul >.<

bonjour a tous sa serait bien que il y est des tournois comme sur jeux Géographique

Wsh bandes se NOOBS xD